Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como jurisprudencia judicial

Reembolso de gastos en el IVA: Análisis del fallo del TFN, "EME & DE S.A. s/Apelación"

La sala B del Tribunal Fiscal de la Nación ha emitido con fecha 23/06/2025, una sentencia en el expediente N° 46.770-I, caratulado “EME & DE S.A. s/Apelación” , que arroja luz sobre el tratamiento en el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de los importes facturados en concepto de recupero del "impuesto al cheque" (Ley N° 25.413). Este caso subraya la importancia de la prueba fehaciente y la correcta interpretación de las normas del IVA para distinguir entre un mero reembolso de gastos y un componente del precio de un servicio gravado. El corazón del conflicto: ¿Reembolso o Precio del Servicio? EME & DE S.A., cuya actividad principal es la prestación de servicios de asesoramiento, dirección y gestión empresarial, actuaba como gestora de cobranzas y pagos, mandataria e incluso fiduciaria para empresas del Grupo Plaza. En el marco de un "Convenio de Prestaciones de Servicios Administrativos", EME & DE gestionaba los ingresos de estas empresas para pagar habere...

Los fideicomisos de garantía no tributan ganancias por la transferencia de bienes

En la causa "Fideicomiso Plaza San Martín" la sala D del Tribunal Fiscal de la Nación, sala D, mediante setencia del 26/09/2019 , resolvió un recurso de apelación contra resoluciones de la AFIP que determinaron de oficio impuestos a las ganancias y al valor agregado. El caso gira en torno a la naturaleza de un fideicomiso constituido para garantizar el cumplimiento de obligaciones derivadas de un proyecto inmobiliario con una larga historia de acuerdos y modificaciones. El punto central del litigio radica en la calificación del fideicomiso, si se trata de un fideicomiso de garantía o de un fideicomiso de administración inmobiliario. La AFIP argumentó que, dada la realidad económica de las operaciones, el fideicomiso se configuraba como de administración inmobiliaria, por lo que debía tributar impuestos a las ganancias por las ventas de unidades funcionales. Sin embargo, el Tribunal Fiscal revocó la determinación de la AFIP, basándose en un análisis exhaustivo de la documenta...

Los tribunales no pueden suplir la inactividad de los contribuyentes: la CSJN marca un precedente

En un reciente fallo, la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán en el caso "La Nueva Fournier SRL s/ concurso preventivo s/ incidente de verificación tardía promovido por la AFIP" . El caso se centró en la verificación tardía de créditos tributarios por parte del Fisco Nacional (AFIP) en el concurso preventivo de la empresa La Nueva Fournier SRL. La controversia radicó en la revisión de actos administrativos firmes por parte del juez del concurso, quien rechazó la verificación de diversos créditos insinuados por la AFIP. El juez argumentó que, al tratarse de un proceso de conocimiento, el Fisco debía acreditar la causa del crédito, lo cual no se lograba simplemente con la presentación de la determinación de oficio o el certificado de deuda. En consecuencia, el juez admitió parcialmente las acreencias, rechazando créditos por multas, saldos impagos del IVA y del impuesto a las ganancias. Tanto la Cámara de Apelacion...

El TFN declara la nulidad de una multa impuesta por AFIP: la importancia de la precisión de los actos administrativos

En la causa “DMF CONSTRUCCIONES S.R.L s/ Recurso de Apelación”; la sala B del TFN mediante sentencia del 9 de octubre de 2024 , ha declarado la nulidad absoluta de una resolución administrativa emitida por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Este caso, que involucra a la empresa DMF Construcciones S.R.L., ilustra la importancia del debido proceso y la precisión en los actos administrativos.  El caso se originó por una multa aplicada a DMF Construcciones S.R.L. por la falta de presentación de la declaración jurada del Impuesto al Valor Agregado (IVA) correspondiente a diciembre de 2022. La empresa interpuso un recurso de apelación argumentando la nulidad de la resolución debido a la falta de causa y motivación suficiente. Entre sus argumentos, la empresa destacó una contradicción en la resolución administrativa, donde se hacía referencia al Impuesto a los Bienes Personales en los considerandos, pero al IVA en la parte resolutiva. Esta inconsistencia generaba confu...